Um bom filme. O Michael Mann não engana (dito isto tenho de ver se ponho para trás das costas o preconceito contra o "Miami Vice" e contra o Colin Farrel [se bem que este já foi pior] e a ver se me predisponho a ver aquele filme). Um realizador que tem no currículo filmes como "Heat", "The Last of the Mohicans" e "Collateral" já conquistou um lugar merecedor de atenção.
Nunca fui grande fã de filmes de gangsters, mas gostei imenso do "The Untouchables" de Brian DePalma. E poucos mais vi, portanto esse filme acaba sempre por funcionar como a 'bitola' máxima. Mesmo sabendo agora que a real importância de Elliot Ness na captura do famigerado Al Capone não foi assim TÃO grande, é um bom filme que adaptou à realidade cinematográfica uma história se calhar mais...vá lá, "burocrática".
"Public Enemies" também se presta a algumas liberdades históricas e cronológicas ao que parece, mas em muito menor número. O resultado é que ficamos com um filme mais realista, e algo mais duro. Parece que o objectivo foi, mesmo tendo aquelas liberdades, fazer um filme quase documentário que acompanha os últimos tempos da vida de John Dillinger, um assaltante de bancos dos anos 30, espécie de Robin dos Bosques ("That's your money, mister? Put it away, we're here for the bank's money, not yours") moderno que, como tal, granjeou alguma simpatia junto da opinião pública que assistia à perseguição monumental montada pelo recém criado FBI de J.Edgar Hoover.
Como tal, o filme coloca a pedra de toque nesse carácter romântico e quase heróico do criminoso que foi, a dada altura, declarado como o "mais procurado" do país.
Surpresa das surpresas (not), o filme É do Johnny Depp. Por mais que goste do Christian Bale, não pude deixar de achar que o homem teve uma representação digna de um espantalho, aborrecido, entediado e praticamente sem expressividade, tipo o cara de pau do Keanu Reeves. Não sei se o papel pedia essa contenção. Talvez, mas se assim for...credo, que homem tão formal e aborrecido era aquele agente especial do FBI.
No entanto, penso que também não houve grande espaço para dar uma maior profundidade às personagens. Com especial acuidade no que diz respeito ao "bando" de Dillinger e restantes "colegas". Sinceramente passaram-me despercebidos e achei que mereciam um pouco mais de atenção. Estavam a cumprir calendário. O Bale também se calhar.
Mesmo o Depp, que tem A representação do filme parece ter tido pouco espaço para definir melhor a sua personagem. Algo que DeNiro fez brilhantemente com o Capone no "The Untouchables" ou que, mais recentemente, Denzel Washington em "American Gangster". Mas seja como for, cumpre brilhantemente o que lhe foi pedido.
Interessantes as cenas que ele partilha com Marion Cottillard (a amante, Billie Frechette), pois parecem, em toda a sua simplicidade e ingenuidade, como cenas de outro filme, sem que isso prejudique a coerência e integridade deste filme.
De resto, muito bem filmado e um cuidado extremo em criar a época não deixam dúvidas que, pelo menos, nomeações para o Óscar estão no horizonte.
Bom filme, mas podia ser um pouco melhor.
E um aparte: nada como escrever depois do filme ter "assentado".
Nunca fui grande fã de filmes de gangsters, mas gostei imenso do "The Untouchables" de Brian DePalma. E poucos mais vi, portanto esse filme acaba sempre por funcionar como a 'bitola' máxima. Mesmo sabendo agora que a real importância de Elliot Ness na captura do famigerado Al Capone não foi assim TÃO grande, é um bom filme que adaptou à realidade cinematográfica uma história se calhar mais...vá lá, "burocrática".
"Public Enemies" também se presta a algumas liberdades históricas e cronológicas ao que parece, mas em muito menor número. O resultado é que ficamos com um filme mais realista, e algo mais duro. Parece que o objectivo foi, mesmo tendo aquelas liberdades, fazer um filme quase documentário que acompanha os últimos tempos da vida de John Dillinger, um assaltante de bancos dos anos 30, espécie de Robin dos Bosques ("That's your money, mister? Put it away, we're here for the bank's money, not yours") moderno que, como tal, granjeou alguma simpatia junto da opinião pública que assistia à perseguição monumental montada pelo recém criado FBI de J.Edgar Hoover.
Como tal, o filme coloca a pedra de toque nesse carácter romântico e quase heróico do criminoso que foi, a dada altura, declarado como o "mais procurado" do país.
Surpresa das surpresas (not), o filme É do Johnny Depp. Por mais que goste do Christian Bale, não pude deixar de achar que o homem teve uma representação digna de um espantalho, aborrecido, entediado e praticamente sem expressividade, tipo o cara de pau do Keanu Reeves. Não sei se o papel pedia essa contenção. Talvez, mas se assim for...credo, que homem tão formal e aborrecido era aquele agente especial do FBI.
No entanto, penso que também não houve grande espaço para dar uma maior profundidade às personagens. Com especial acuidade no que diz respeito ao "bando" de Dillinger e restantes "colegas". Sinceramente passaram-me despercebidos e achei que mereciam um pouco mais de atenção. Estavam a cumprir calendário. O Bale também se calhar.
Mesmo o Depp, que tem A representação do filme parece ter tido pouco espaço para definir melhor a sua personagem. Algo que DeNiro fez brilhantemente com o Capone no "The Untouchables" ou que, mais recentemente, Denzel Washington em "American Gangster". Mas seja como for, cumpre brilhantemente o que lhe foi pedido.
Interessantes as cenas que ele partilha com Marion Cottillard (a amante, Billie Frechette), pois parecem, em toda a sua simplicidade e ingenuidade, como cenas de outro filme, sem que isso prejudique a coerência e integridade deste filme.
De resto, muito bem filmado e um cuidado extremo em criar a época não deixam dúvidas que, pelo menos, nomeações para o Óscar estão no horizonte.
Bom filme, mas podia ser um pouco melhor.
E um aparte: nada como escrever depois do filme ter "assentado".
.
4 comentários:
também gostei, mas achei sempre muito estranho ver o depp num papel tão...bom, como um humano! bem sei que a carreira dele começou precisamente numa série policial, mas como não me parece que alguma vez a tenha visto, a verdade é que praticamente só conhecia o trabalho dele com todos os dentes da fábrica de chocolate etc
"21 Jump Street"
Era a série. Eu cheguei a ver um ou outro episódio. Aquilo era uma espécie de Beverly Hills 9234374645373634547 policial. LOLOL
Sim, ele habituou o pessoal a personagens mais ou menos excêntricas, mas vê o "The Ninth Gate" e o "Nick of Time". O tipo desempenha papéis normais aí. Mas realmente são a minoria! lol
gd filme. O Depp é o 2º dos melhores actores da «nova geração». o 1º é o Daniel Day-Lewis.
Saiu do sex symbol imberbe, fez cinema europeu, fez blockbusters, etc e sempre com grande qualidade.
yup. carisma e inteligência. boa combinação.
Enviar um comentário