Angels & Demons

O filme não é nada mau, devo dizer. Não, não li o livro, ou qualquer livro do Dan Brown, a bem dizer. E só vi o "Código da Vinci" na televisão há pouco tempo. Gostei do filme, pelo que me predispus a ir ver este. Também não ia com grandes expectativas. Já sei que os livros são muito mais teóricos, mas já se sabe que isso seria difícil de pôr num filme. O que fica? Tanto num como noutro, fica um filme que se baseia nas teorias da conspiração que se tornaram apanágio do Brown e muita acção. Cumpre bem o seu papel de entretenimento. E fica no ar a mensagem óbvia: "Querem saber mais? Leiam o livro". Ou leiam outros livros se quiserem saber ainda mais. O tema é, sem dúvida, interessante, mas em termos de filme, basta o que ali está. Cumpre bem o seu papel de puro entretenimento.
Quanto ao Tom Hanks...parece que não teria sido a escolha óbvia da maioria das pessoas que leram o livro. Não sei, não posso opinar.
Uma coisa posso dizer acerca dele: é um gajo esforçado. Pode não ser um grande actor, brilhante, interessante, apelativo ou carismático. Mas acho que tem sabido compensar bem esse handicap com muito trabalho. É a imagem do "1% de inspiração e 99%de transpiração" talvez. Tal como o filme, também ele cumpre.
Não, não é de todo um filme mau e nada merecedor das críticas arrasadoras que se têm lido por aí. And these are my two cents about it.