sábado, dezembro 17, 2005

Peter Jackson's King Kong

Ontem encontrámos subitamente um casal nosso amigo que se dirigia para o cinema para ver o tão afamado "King Kong" do Peter Jackson. Decidimos ir também, não fazendo caso das 3 horas de duração do filme que, numa sessão da meia noite (e meia) podem ser um pouquito pesadotas.

Sinceramente, quando ouvi falar que o Peter Jackson, realizador dessa suprema e majestosa obra-prima que é o "Senhor dos Anéis", iria realizar uma nova versão do King Kong, não fiquei muito entusiasmado. Não é das minhas histórias favoritas. Portanto aguardei para ver.
Mas sinceramente também, digo-vos que mal vi as primeiras imagens de promoção/apresentação do filme fiquei imediatamente conquistado e com o feeling deste ser um filme 'must see'! A acção e aventura, o aspecto em geral tão extraordinariamente cuidado convenceram-me. E ontem, confirmei!!
Caraças, o sacana voltou a conseguir!! Este sacana do Jackson pode bem ser um dos melhores realizadores das últimas décadas. Definitivamente o melhor contador de histórias que vi, extremamente hábil em pegar em histórias antigas e de outros autores, adaptá-las ao nosso tempo em termos de técnica e apresentação e AO MESMO TEMPO sem 'faltar ao respeito' ao original. impressionante.
Pouco percebo de cinema, mas parece-me que actualmente a maneira de filmar deste senhor é 100% eficaz, ponderada e equilibrada. Uma maneira de filmar que, provavelmente, já não se via no cinema há muitos e muitos anos. As cores, planos, enquadramentos, sei lá mais o quê, tornam tudo muito mais realçado quase como se nos 'puxasse' para dentro do ecrã.

Este "King Kong" não é um "Senhor dos Anéis", claro. E fica naturalmente alguns furos abaixo, mas também é preciso ver que o imaginário e o universo, a história no fundo, que subjaz ao "Senhor dos Anéis" é consideravelmente MAIS rica que a do "King Kong". Pois é, e MESMO ASSIM, o homem consegue dar-nos um filme repleto de acção e aventura, algum terror,
alguma comédia e muita, muita ternura na relação entre personagem da Naomi Watts e o primata gigante, desempenhado digitalmente (sim, pode-se dizer isso) pelo actor Andy Serkis, já responsável pelo Gollum do "Senhor dos Anéis".
Os restantes personagens são, a meu ver meramente acessórios, mas comportam alguma importância, nomeadamente o Jack Black (bastante bem no papel do realizador), e o Adrian Brody (no papel do interesse romântico humano, e 'herói' do filme). As restantes personagens, quanto a mim, dão apenas alguma cor local (interessante o papel desempenhado por aquele míudo do "Billy Elliot", q não me lembro agora do nome, que lê compulsivamente o "Heart of Darkess" do Joseph Conrad, para só no final compreender que NÃO se trata dum livro de aventuras).
Podemos afirmar que as personagens não estão suficientemente desenvolvidas e ainda que o 'romance' entre a Watts e o Brody pareça um tanto ou quanto 'artificial'. Pode ser, mas acho que o cerne do filme é outro e o realizador não quis que o espectador se desconcentrasse.

Fantástica também, e só por si vale a pena, a reconstrução ao mínimo pormenor da NY dos anos 30. É de deixar uma pessoa sem fôlego.

O único 'senão' que lhe aponto é o facto de ter resvalado um pouco para o exibicionismo CGI e de efeitos especiais aquando do 'ataque' dos insectos gigantes. Não me parece que acrescente algo ao filme. Mas, também não sei se o filme original tinha este segmento. Sei que o original tinha os dinossauros e a luta com os T-Rex, mas qto a insectos não sei. Anyway, é uma sequência relativamente pequena no oceano do filme, e, bbastante nojenta e arrepiante!LOL

Em suma, um filme definitivamente a VER. Um filme de acção e aventuras? Sim. Mas ao mesmo tempo...muito mais do que isso. Peter Jackson consegue aliar na perfeição entretenimento puro com cinema na sua expressão artística mais apurada.

PS: sempre gostava de saber o que se segue!

PS2: Das obras anteriores do Jackson apenas vi o "Braindead". Não apreciei particularmente. Digo isto apenas para estabelecer uma 'divisão nas águas'. Uma divisão entre o Jackson pré-Senhor dos Anéis, e o Jackson Pós-Senhor dos Anéis.

4 comentários:

maria condado disse...

eu tb gostei. a história é um clássico do cinema. e é impossivel um amante de cinema não se sentir tentado a ir ver este filme. Tem imagens magnificas : na minha opinião as de NY são as melhores ( vistas aereas ... ).
A actriz é muito bonita. e a sua relação com o Kong está bem conseguida. Contudo, penso que as outras personagens não estão muito bem resolvidas.

só me falta ver o Senhor dos aneis... agora que me levaste para este campo de cinema.

Bola Oito disse...

*Bola Oito sorri e esfrega as mãos*

Taradão disse...

Lá terei de ir ver a coisa.

Dreamaster disse...

Eu Vou ;-)